小米售后称“潜水表不建议潜水用”，南京一律师质疑虚假宣传拟提起诉讼：小米疑似存在大字宣传，小字免责问...

主要观点总结

小米潜水手表引发争议，网友称在潜水过程中手表进水。律师胡有路质疑小米存在虚假宣传，计划起诉小米品牌方。争议点包括手表的防水功能、宣传是否夸大其词、以及是否存在“大字宣传，小字免责”的问题。

关键观点总结

关键观点1: 手表进水引发争议

网友戴小米潜水手表潜水后手表进水，售后维修被告知不建议潜水使用。

关键观点2: 律师质疑虚假宣传

律师胡有路质疑小米潜水手表存在虚假宣传情形，计划起诉品牌方。关注点包括手表的防水等级、宣传语是否准确、是否存在免责小字等。

关键观点3: 防水等级与宣传差异

律师指出，5ATM防水等级仅相当于防溅水，潜水需要更高的防水等级。小米手表宣传中提到的潜水功能与实际防水等级存在出入。

关键观点4: 诉讼目的和关键

胡有路律师提起诉讼的目的是确认小米手表的对外宣传是否存在虚假表述，关键在于是否能推动有关鉴定机构进行相关鉴定。

关键观点5: 其他争议点

除了手表的防水功能，还存在关于蓝宝石玻璃的问题和“大字宣传，小字免责”等问题的争议。