主要观点总结
本文主要讨论了集中式地面光伏电站和分布式光伏的最大区别,以及工商业光伏发电的经济性、自发自用模式下的成本优化,工商业储能的收益率及投资价值,未来电力现货市场和特高压通道对工商业光伏和储能的影响。文章分析了工商业场景下光伏发电量与工厂自身用电量的差异,以及工商业光储一体化的效果,指出工商业储能当前为成本项,投资意义不大。
关键观点总结
关键观点1: 集中式地面光伏电站和分布式光伏的最大区别在于建设方的不同带来的消纳对象和消纳渠道的不同。
分布式装机多为个体用户,更依赖自身消纳进行电费成本优化。
关键观点2: 工商业光伏发电的经济性及其自发自用的优势。
工商业光伏依靠自身消纳进行电费成本优化,特别是对于那些有一定用电规模的工业厂房。通过实例计算,工商业自发自用模式下的电费支出可以得到显著节省。
关键观点3: 工商业储能的收益率及投资价值。
当前工商业储能的收益率较为有限,投资价值不高。主要原因是初期建设成本偏高,峰谷/峰平价差有限,年循环次数不能保证,电芯存在年衰减率,到期更换成本较高。
关键观点4: 未来电力现货市场和特高压通道对工商业光伏和储能的影响。
未来三年,电力现货市场和特高压通道的建立将带来变化。这将涉及多方、多轮的供需博弈,可能影响工商业光伏自发自用的优势,以及储能系统的配置。
文章预览
核心结论 1. 集中式地面光伏电站和分布式光伏的最大区别在于建设方的不同带来的消纳对象和消纳渠道的不同。分布式装机绝大多数为个体用户,更多的依靠自身消纳进行电费成本优化。并网补贴、光伏标杆电价的时代已经过去,发电上网的售电模式难以持续,而由于工商业电价比居民用电高出许多,自发自用工商业光伏的经济性能够凸显。 2. 绝大多数 有一定用电规模 的工业厂房,其屋顶可利用面积的 装机容量相对有限 ,换言之,工商业光伏发电能够依靠自身 完全消纳 。据产业调研了解,工商业光伏发电一般 仅为自身用电量的1/3 ,剩余2/3仍需要在电网购买。这部分高额的高峰/平段工商业电费成本可以得到极大优化,自发自用的工商业光伏发电收益率较高。 3. 但是,工商业储能的收益率比较有限,投资价值不高。主要由于初期建设成本偏高
………………………………