《中国检察官》：举案明法 | 合同诈骗罪与涉合同的诈骗罪区分适用的判断维度

主要观点总结

本文介绍了合同诈骗罪与涉合同的诈骗罪的适用争议及区分判断维度，包括法益保护、因果关系、法条竞合等方面的内容。文章通过三个案例详细阐述了合同属性判断、合同行为识别以及法条竞合特别法条优先原则的应用。

关键观点总结

关键观点1: 合同诈骗罪与涉合同的诈骗罪的适用争议焦点

包括如何界定合同诈骗罪中的合同范畴、如何识别合同诈骗罪中的合同作用、当数额未达合同诈骗罪入罪标准但已达诈骗入罪标准时能否兜底适用诈骗罪等。

关键观点2: 法益保护对合同属性的判断

合同诈骗罪的主要法益是市场交易经济秩序，次要法益是财产权益。行为人利用合同骗取财物，是否侵犯了合同所承载的市场交易经济秩序是根本区分点。

关键观点3: 因果关系的区分功能及合同利用行为的判断

刑法上的因果关系不仅具有罪与非罪的指导功能，还具有此罪与彼罪的区分功能。在判断合同诈骗罪时，应重点区分合同掩盖行为和合同利用行为。

关键观点4: 法条竞合的处理原则及特别法条优先原则的应用

合同诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系。处理时应坚持特别法条优先普通法条的原则。未达合同诈骗罪数额标准的行为应认定无罪，不宜反向求重兜底适用诈骗罪。