今天看啥  ›  专栏  ›  FDA食安云

收藏:最高法“食品安全惩罚性赔偿典型案例”——汇总!

FDA食安云  · 公众号  · 法律 食品安全  · 2025-10-21 06:00
    

主要观点总结

文章列举了多个食品安全民事纠纷典型案例,涉及销售过期食品、未标明生产信息的预包装食品、假冒注册商标的食品等多种情形。法院审理后判决经营者承担惩罚性赔偿责任,并说明了典型案例的裁判理由和典型意义。

关键观点总结

关键观点1: 销售过期食品的法律责任

销售过期食品构成经营者“明知”不符合食品安全标准,消费者有权请求经营者支付价款十倍惩罚性赔偿金。

关键观点2: 未标明生产信息的预包装食品的法律责任

预包装食品未标明生产者名称、地址等基本信息,消费者有权请求食品销售者承担惩罚性赔偿责任。

关键观点3: 假冒注册商标的食品的法律责任

销售假冒注册商标的食品,消费者有权请求经营者支付价款十倍惩罚性赔偿金,经营者不能仅以食品已经过出入境检验检疫为由主张免责。

关键观点4: 购买者“知假买假”的认定

在认定购买者是否“知假买假”时,不应仅以购买数量作为唯一标准,而应结合购买目的、频率等因素综合判断。生产者或经营者主张购买者“知假买假”的,应承担举证责任。

关键观点5: 食品生产加工小作坊的合法权益保护

食品生产加工小作坊制售安全无害但未标明生产日期和保质期的散装食品,不应承担惩罚性赔偿责任。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照