主要观点总结
文章介绍了慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）的治疗现状和挑战。传统治疗手段如内镜鼻窦手术和鼻用皮质类固醇药物在部分难治性患者中表现出局限性。近年来，生物制剂的出现为CRSwNP治疗带来新希望。文章详细描述了慢性鼻窦炎伴鼻息肉核心用药的推广与应用，以及难治性患者的治疗难题。同时，介绍了生物制剂在治疗CRSwNP中的适应症状和指南共识推荐。文章还分析了不同科室医生对CRSwNP管理的差异，以及生物制剂在临床中的应用情况。随着更多生物制剂的出现和有效性及安全性证据的积累，生物制剂在临床中的应用将会越来越广泛。
关键观点总结
关键观点1: 慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）的核心治疗手段
长期以来，内镜鼻窦手术和鼻用皮质类固醇药物是CRSwNP的核心治疗手段。但传统治疗方法在部分难治性患者中表现出局限性，如复发率高、疗效不佳等问题。
关键观点2: 生物制剂在CRSwNP治疗中的应用
随着生物制剂的不断涌现，CRSwNP的治疗迎来新的希望。生物制剂的适应症状和指南共识推荐已逐渐明确，在提升疗效的同时降低了并发症，改善了患者的生活质量。
关键观点3: 不同科室医生对CRSwNP管理的差异
研究发现，不同科室医生对CRSwNP患者的就诊科室和治疗方式可能因症状表现和合并疾病情况而有所不同。过敏专科医生为患者处方生物制剂的比例较高。
关键观点4: 生物制剂的临床应用前景
随着更多生物制剂的涌现及治疗CRSwNP有效性和安全性证据的积累，生物制剂在临床中的应用将会越来越广。
文章预览
长期以来，内镜鼻窦手术和鼻用皮质类固醇药物一直是慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）的核心治疗手段 [1] 。然而，随着临床实践的深入，传统治疗方法在部分难治性患者中逐渐暴露出局限性，复发率高、疗效不佳等问题成为亟待解决的难题。近年来，随着生物制剂的不断涌现，CRSwNP 的治疗迎来新的希望，并不断取得新的进展和突破。临床实际应用现状如何，2025 美国过敏、哮喘和免疫学会年会（AAAAI）暨世界变态反应组织（WAO）联合大会上公布的最新研究为我们揭晓答案。 慢性鼻窦炎伴鼻息肉核心用药遇瓶颈，亟需探索新的治疗方式 与内镜鼻窦外科发展同时出现的是鼻用皮质类固醇的推广应用，从上世纪 90 年代开始至今，二丙酸倍氯米松、布地奈德、丙酸氟替卡松、糠酸莫米松和糠酸氟替卡松等产品进入临床，成为慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）药
………………………………
