主要观点总结
本文介绍了最高人民法院开设“普法漫谈”专栏的目的和背景，旨在满足人民群众日益增长的多元化法治需求，通过漫画、动漫等新媒体作品普及法律知识，让法治观念深入人心。同时，本文也报道了一起关于瓦罐煨汤店与顾客戴某之间的纠纷案件，法院依法判决戴某对瓦罐煨汤店名誉权损害进行道歉并赔偿。文章还引用了相关法条，强调了保护经营主体人格权益的重要性。最后，本文由最高人民法院研究室和新闻局指导，江西省高级人民法院出品。
关键观点总结
关键观点1: 普法宣传方式创新
最高人民法院开设“普法漫谈”专栏，利用新媒体形式普及法律知识，让法治观念深入人心。
关键观点2: 案件背景及判决结果
介绍瓦罐煨汤店与顾客戴某之间的纠纷案件背景，法院依法判决戴某对瓦罐煨汤店名誉权损害进行道歉并赔偿。
关键观点3: 法律条款的引用及解释
引用《中华人民共和国民法典》相关法条，强调保护经营主体人格权益的重要性，并解释典型意义。
关键观点4: 文章的价值与影响
文章体现了对法治化营商环境的重视，通过具体案例展示了法院保护经营主体人格权益的司法态度。
文章预览
开栏的话 时代在发展，司法要前行，宣传要引领。融媒体时代，如何让“有意义”的内容“有意思”，让法治好声音潜移默化“入耳”“入心”？为不断满足人民群众日益增长的多元化法治需求，最高人民法院官微开设“普法漫谈”专栏，集纳展示全国法院漫画、动漫等新媒体作品，深挖法院富矿，凝聚创新合力，让法律知识易理解、可感知，让法治观念更加深入人心。草木蔓发，春山可望，希望各级法院踊跃供稿，通过一个个“深”“活”兼具的普法作品，共同绘就新时代法治中国的绚烂画卷。来稿请注明姓名、单位、联系方式，发送到最高人民法院新闻局邮箱zgfpfmt@126.com。 裁判结果 生效裁判认为，本案中某瓦罐煨汤店作为一家合法经营餐饮的商家，在向戴某出售的食品不存在质量问题的前提下，有权不予退换已售食品，对整个事件无过错。
………………………………
