饶毅：乐观估计，中国今天的生命科学可能相当于日本的1980年代

主要观点总结

文章主要讨论了中国与西方，特别是在生命科学领域的科技发展状况。作者饶毅认为中国在生命科学方面与西方存在差距，但也看到了国家在高等教育和科学技术上的长足进步。文章还提到了日本在严谨程度上的优势以及中国在生命科学领域的一些问题和挑战。

关键观点总结

关键观点1: 中国生命科学的发展状况

文章指出中国的生命科学在某些方面有所进步，但与西方相比，还存在一定的差距。在一些热门领域可能存在过度拥挤的现象，而在一些重要但有一定深度的领域却被忽略。

关键观点2: 与日本的比较

文章将中国的生命科学与日本的进行比较，认为日本的工作严谨程度高于中国。同时，提到了中国与日本的差距在一些方面可能类似于日本在特定时间段内的状况。

关键观点3: 对科学领域的担忧

文章表达了对中国科学领域的一些担忧，包括担心造假成分过高、担心某些研究过于注重写作而非实际科学发现等。

关键观点4: 关于教育与研究的问题

文章提到中国的本科教育在某些领域可能优于欧洲的大学，但在研究生教育上与美国的顶尖大学存在差距。同时强调了年轻人出国学习的重要性。

文章预览

【不容易比较，如果 乐观估计，中国今天的生命科学也许相当于日本的1980年代 。这是乐观的估计，因为如果这样，那么...中国已经..】 我们国家的高等教育和科学技术都有长足的进步。 有些方面也可以说是突飞猛进。 但是， 大多数方面，我们还落后于西方。 在生命科学方面，我们不仅落后于美国，而且落后于日本 。 但是，不能因为我们今天没有做出 日本1900年前后的三个生命科学方面工作达到诺奖程度 （共同发现抗体、发现霍乱的致病菌、发现第一个激素肾上腺素） ，就断言我们中国今天不如日本的1900年。如果可以那样说，就可以说美国今天也没有出现过牛顿就不如十七世纪的英国物理学。显然是不对的。 比较两个国家的科学，有多种维度，不是很容易有统一的标准。 如果 从一些主要刊物的论文比率，也许2020年代我国的生命科学有点像 ………………………………