主要观点总结
本文关注苏州马拉松赛事中出现的不文明行为,涉事人员被禁赛,并影响赛事的权威性和选手热情。文章指出马拉松赛事组织的重要性,提出需要系统性审视马拉松乱象并解决赛事组织问题。同时,个别城市急功近利办赛也是马拉松乱象根源之一,需要审慎决策、理性办赛。
关键观点总结
关键观点1: 苏州马拉松出现不文明行为,涉事人员被禁赛。
苏州马拉松中个跑者出现不文明行为,中国田协对涉事人员进行了处罚,取消其参赛资格,并对赛事形象造成影响。
关键观点2: 马拉松赛事组织问题被反思。
文章指出马拉松赛事组织的重要性,强调需要系统性审视马拉松乱象并解决赛事组织问题。包括组织管理专业性、科学性、周密性的提升,以及消除服务和管理中的隐患和短板。
关键观点3: 个别城市急功近利办赛是马拉松乱象根源之一。
个别城市为了提升城市影响力和经济效益,急功近利地举办马拉松赛事,这成为了马拉松乱象的一个根源。需要地方科学审视城市和马拉松的内在关系,审慎决策、理性办赛。
文章预览
摘要 谴责“方便门”当事人德行有亏容易,反思马拉松赛事中的组织问题不易,系统性审视、破解马拉松乱象更难。 3月2日,苏州马拉松出现不文明行为 文 丨 白驹 4月24日,中国田径协会通报了备受关注的苏州马拉松“方便门”处罚情况:涉事10人禁赛3年。 3月2日,2025苏州马拉松开跑。随后有网友爆料,几名跑者正对着苏州实验中学校门小便,相关照片被热传。在不足100米处就有移动厕所的情况下,这种荒唐的行为造成了恶劣的社会观感。如今相关人员遭罚,可谓咎由自取。 作为近年来深受欢迎的群众体育赛事,马拉松本身有着健康阳光、积极向上的特质,承载着大众的殷切期待。但正如中国田协指出,苏州马拉松个别跑者的不文明行为,不仅“暴露出参赛文明缺失”,也“对中国马拉松形象造成严重负面影响”。处罚不文明跑者,
………………………………