FID和PID在VOCs检测到底有何区别？环保督察执法中有何应用？

主要观点总结

本文主要介绍了中央环保督察中针对VOCs治理领域的便携式VOCs监测环节的重要性，以及执法装备水平的提升。文章强调了便携式大气污染物快速检测仪、VOCs泄漏检测仪等装备在环保督察中的必要性，并介绍了FID和PID两种常见的便携式VOCs检测仪器的应用及区别，包括其工作原理、对不同气体的灵敏度、甲烷的响应和干扰、检测极限、范围和线性响应等方面的详细信息。

关键观点总结

关键观点1: 中央环保督察对VOCs治理的要求

生态环境部印发《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》，要求提高执法装备水平，配备便携式大气污染物快速检测仪等。

关键观点2: 便携式VOCs监测仪器的应用

便携式VOCs监测仪器是VOCs治理中不可或缺的环节，如FID、PID及VOCs泄漏红外摄像仪等是常见的监测利器。

关键观点3: FID和PID两种检测技术的区别

FID采用氢火焰离子化检测，PID采用紫外灯离子化检测。两者在检测原理、对不同气体的灵敏度、甲烷的响应和干扰、检测极限和范围等方面存在区别。

关键观点4: 案例分享

汾湖高新区某玻璃钢叶轮生产企业排放的VOCs超标案例，采用氢火焰离子化检测仪进行监测和立案查处，是全省VOCs综合治理行动中采用新技术手段的第一案。

免责声明