弗雷格的本体论的研究方法及难题

主要观点总结

本文探讨了分析哲学之父弗雷格对哲学研究的语言学转向的贡献，以及他如何借助语言的逻辑分析来区分对象与概念。文章首先概述了弗雷格在《算术基础》中提出的量词—变元符号对语句结构的影响，以及这种形式语言的引入如何跨越传统哲学的主谓之分。接着，文章深入探讨了弗雷格的本体论，即数学对象的客观性，并分析了这种柏拉图式的实在论特征。此外，文章还讨论了弗雷格对单称词项和谓词的区分，以及这种区分如何体现对语言的理解。最后，文章提出了对弗雷格本体论的一些遗留问题的分析，包括单称词项的界定和逻辑类型区分的挑战。

关键观点总结

关键观点1: 弗雷格对哲学研究的语言学转向的贡献

弗雷格引入了量词—变元符号，使得语句结构更为复杂，从而开启了哲学研究的语言学转向。

关键观点2: 弗雷格的本体论

弗雷格认为数学对象是客观的，他批评心理主义，并主张数不是心理表象，需要在逻辑上解释数的存在。

关键观点3: 单称词项与谓词的区分

弗雷格将构成句子的表达式分为单称词项和谓词，单称词项指称对象，谓词指称概念。单称词项是句子去掉所有单称词项出现所得的部分。

关键观点4: 遗留问题与挑战

尽管弗雷格对语言的逻辑分析有重要贡献，但其本体论仍面临一些遗留问题，如单称词项的界定和逻辑类型区分的困难。