专栏名称: 哲学王
哲学家的自负+理想国的蓝图=柏拉图的奥秘,在此享受人类堕落之前所能享受到的幸福和欢愉……
TodayRss-海外RSS-老用户7折
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  哲学王

弗雷格的本体论的研究方法及难题

哲学王  · 公众号  · 哲学  · 2026-01-15 12:08
    

主要观点总结

本文探讨了分析哲学之父弗雷格对哲学研究的语言学转向的贡献,以及他如何借助语言的逻辑分析来区分对象与概念。文章首先概述了弗雷格在《算术基础》中提出的量词—变元符号对语句结构的影响,以及这种形式语言的引入如何跨越传统哲学的主谓之分。接着,文章深入探讨了弗雷格的本体论,即数学对象的客观性,并分析了这种柏拉图式的实在论特征。此外,文章还讨论了弗雷格对单称词项和谓词的区分,以及这种区分如何体现对语言的理解。最后,文章提出了对弗雷格本体论的一些遗留问题的分析,包括单称词项的界定和逻辑类型区分的挑战。

关键观点总结

关键观点1: 弗雷格对哲学研究的语言学转向的贡献

弗雷格引入了量词—变元符号,使得语句结构更为复杂,从而开启了哲学研究的语言学转向。

关键观点2: 弗雷格的本体论

弗雷格认为数学对象是客观的,他批评心理主义,并主张数不是心理表象,需要在逻辑上解释数的存在。

关键观点3: 单称词项与谓词的区分

弗雷格将构成句子的表达式分为单称词项和谓词,单称词项指称对象,谓词指称概念。单称词项是句子去掉所有单称词项出现所得的部分。

关键观点4: 遗留问题与挑战

尽管弗雷格对语言的逻辑分析有重要贡献,但其本体论仍面临一些遗留问题,如单称词项的界定和逻辑类型区分的困难。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照