主要观点总结
本文介绍了孟德尔随机化的研究热度、发文量以及当前面临的挑战。文章指出,虽然孟德尔随机化研究受到广泛关注,但选题难度增加,期刊审稿和专家审美疲劳等问题也随之而来。文章还介绍了适合孟德尔随机化的选题类型,以及一些常用的提高发文可能性的研究套路。此外,文章还提到了投稿注意事项,包括审稿周期、数据公开和竞争压力等方面。最后,本文推荐了一节孟德尔随机化入门伴学营的课程,以帮助读者快速入门。
关键观点总结
关键观点1: 孟德尔随机化的研究热度
近十年来,孟德尔随机化的发文量在PubMed上逐步上升,成为热门研究领域。
关键观点2: 面临的挑战
随着发文量的增加,选题难度增加,期刊和审稿人可能出现审美疲劳,期刊可能不再接收更多的孟德尔随机化研究。
关键观点3: 适合孟德尔随机化的选题类型
包括观察性研究有争议的选题、可能存在反向因果关联的选题、热点话题以及混杂因素在当下人群无法控制的选题。
关键观点4: 提高发文可能性的研究套路
包括MR+、中介孟德尔、双向孟德尔、肠道菌群孟德尔、药物靶点孟德尔等。
关键观点5: 投稿注意事项
建议考虑审稿周期短的杂志,注意数据公开和竞争压力,避免被别人抢先发表。
关键观点6: 孟德尔随机化入门伴学营的介绍
推荐了一节孟德尔随机化入门伴学营的课程,帮助读者快速入门,课程内容包括MR研究原理、如何获取数据、研究框架、当下正火的发文套路等。
文章预览
孟德尔随机化,这一研究套路目前有多热门呢? 我们来看看近些年来的发文数据,在PubMed上检索 “ Mendelian Randomization ” ,我们可以发现近十年的发文数量在逐步上升。 MR总发文量已经飙升至 10483 篇,2024年发文量已超 2000+ 篇~而且IF最高还可发到 一区 ! 来源:PubMed(截至2024.5.7) 就问,这样 无需原始数据、0实验还能发高分、晋升毕业都认可 的发文方式,哪个医学人能不爱呢~ 但随着发文量的飙升,孟德尔随机化 可做的内容越来越多,愿意接收的一些期刊和愿意审稿的专家也越来越多, 但这同样也意味着: ❎期刊为预防大家齐来“灌水”,可能不想再接收孟德尔的文章! ❎审稿人有可能会出现审美疲劳,看了太多孟德尔随机化研究,他不想审了! ❎选题难度陡增,你想到的主题,可能人家都有了! 说真的,再不上车孟德尔随机化,真的晚了!
………………………………