宗馥莉危险了？香港法院进展

主要观点总结

本文报道了宗馥莉被同父异母的弟妹起诉的事件，指控她从离岸信托中转走资金并可能全面接管遗产。事件涉及宗馥莉、她的同父异母弟妹以及父亲宗庆后设立的离岸公司JIAN HAO VENTURES LIMITED。主要争议包括信托是否真实存在，资金转账是否合法，以及信托与遗嘱之间的法律优先级问题。

关键观点总结

关键观点1: 事件背景

宗馥莉被同父异母的弟妹起诉，指控她从离岸信托中转走110万美元，并可能全面接管18亿美元遗产。

关键观点2: 原告身份及诉求

三名原告被确认为宗馥莉的同父异母兄弟姐妹，要求分配娃哈哈集团29.4%股权。

关键观点3: 法院行动及银行记录

法院冻结了JIAN HAO VENTURES LIMITED在汇丰银行的账户资产，银行记录显示宗馥莉已转出接近110万美元，可能用于支付经营开支。

关键观点4: 遗嘱与信托争议

宗馥莉出示宗庆后的遗嘱，称境外资产由独女继承。但信托设立是否真实存在、其与遗嘱之间的法律优先级等问题成为关键争议点。

关键观点5: 法律解析

法律上，信托设立在前则优先于遗嘱。若信托条款允许经营支出，宗馥莉的转账可能合法。

关键观点6: 案件进展

香港法院将于8月1日聆讯，案件进展将揭示最终真相。

免责声明