主要观点总结
隆鑫通用董事会换届及股东权利与控制权争夺事件
关键观点总结
关键观点1: 隆鑫通用董事会换届问题
重庆证监局责令隆鑫通用董事会换届并更换董事长、总经理涂建华,但超期服役的第四届董事会未对隆鑫控股的提议做出回应。
关键观点2: 隆鑫控股自行召集股东大会
隆鑫控股作为隆鑫通用的股东,决定自行召集临时股东大会进行董事会换届。管理人已经实际控制隆鑫控股,涂建华失去控制权。
关键观点3: 监事会的态度与决议
隆鑫通用的监事会收到管理人的提案,但未通过召集临时股东大会的决议。其中,监事艾杰反对,建议在控股重整特殊时期,由情况复杂的复杂因素考虑。
关键观点4: 隆鑫控股与宗申新智造、渝富资本的合作
宗申新智造和渝富资本将成为隆鑫通用的新股东,左宗申将成为实际控制人。涂建华对此表示异议,但未被采纳。
关键观点5: 法律意见与股东权利
重庆兴胜律师事务所出具法律意见书,指出隆鑫控股原出资人拒绝行使股东权利导致公司决策陷入僵局,管理人行使股东权利合法有效。
文章预览
自从8月2日重庆证监局向隆鑫通用发出责令公司董事会换届并且更换董事长、总经理涂建华的决定之后,隆鑫通用超期服役的第四届董事会没有对隆鑫控股关于董事会换届选举的股东大会提议做出回应。 作者:张晓晖 封图:图虫创意 股东权利与控制权争夺的故事正在隆鑫通用动力股份有限公司(603766.SH,下称“隆鑫通用”)上演。 自从8月2日重庆证监局向隆鑫通用发出责令公司董事会换届并且更换董事长、总经理涂建华的决定之后,隆鑫通用超期服役的第四届董事会没有对隆鑫控股关于董事会换届选举的股东大会提议做出回应。 隆鑫控股自行召集股东大会 处于破产重整进程中的控股股东——隆鑫控股有限公司(下称“隆鑫控股”,持有隆鑫通用50.07%的股权),已经由隆鑫控股等十三家公司的重整管理人(下称“管理人”)实际控制,涂建华因此
………………………………