主要观点总结
华为团队针对混合专家模型（MoE）的推理部署技术进行了优化，通过OmniPlacement方案解决了专家网络负载均衡问题。该方案通过专家重排、层间冗余部署和近实时动态调度等技术手段，显著提升了MoE模型的推理性能。华为团队还将这一方法在多节点GPU集群和高并发推理场景进行了验证，并计划将其开源。
关键观点总结
关键观点1: MoE模型中的专家网络负载均衡问题
MoE模型在面临大量任务时，会出现专家网络负载均衡问题，即某些专家网络被频繁调用，而另一些则鲜有机会派上用场。
关键观点2: 华为团队的OmniPlacement方案
OmniPlacement方案通过专家重排、层间冗余部署和近实时动态调度等技术手段，解决了MoE模型中的专家网络负载均衡问题，显著提升了模型的推理性能。
关键观点3: OmniPlacement方案的具体实现
OmniPlacement方案包括基于计算均衡的联合优化、层间高频专家冗余部署、近实时调度与动态监控机制等步骤，通过动态调整专家的优先级和节点分配、优化跨节点通信域的范围、允许不同层根据负载特性设置不同的专家部署策略等方法，提升系统性能。
关键观点4: 实验验证
华为团队在DeepSeek-V3系统上验证了OmniPlacement方案的性能，实验结果显示，推理延迟降低了约10%，吞吐量提升了约10%，系统稳定性也得到了显著提高。
关键观点5: 开源计划
华为团队计划将OmniPlacement方案开源，为今后在实际应用中部署大型MoE模型提供坚实的技术保障。
文章预览
金磊 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 昨天的文章已经提到，昇腾超大规模MoE模型推理部署技术在本周会有持续的技术披露，果然第二天的技术报告又如期而至了。前情提要： 《华为+DeepSeek，推理性能创新高！技术报告也公布出来了》 要问最近哪个模型最火， 混合专家模型 （MoE，Mixture of Experts）绝对是榜上提名的那一个。 它的巧妙之处，就在于把不同的任务分配给擅长处理的 专家网络 ，让整个系统性能得以提升。 但你知道吗？ 正是这个关键的专家网络，也是严重影响系统推理性能的因素之一。 因为在大量任务来临之际（尤其是超大规模时），MoE并不是以“雨露均沾”的方式去分配——专家网络们的 负载均衡问题 ，就会显得尤为突出。 这个问题的根源，是因为某些专家网络总是被频繁调用（ 热专家 ），而另一些专家网络则鲜有机会派上
………………………………
