主要观点总结
文章主要讨论了苹果与欧盟在AirDrop功能上的争端。欧盟通过《数字市场法案》要求苹果向第三方开放某些功能,包括AirDrop。苹果对此表示强硬态度,并可能牺牲部分功能也不愿完全遵从欧盟的要求。文章还涉及苹果与欧盟在此问题上的立场和动机,以及可能的后果和影响。
关键观点总结
关键观点1: AirDrop功能在欧盟市场的可能移除
欧盟通过《数字市场法案》要求苹果向第三方开放功能,可能导致iPhone的AirDrop功能在欧盟市场被移除。
关键观点2: 苹果对欧盟要求的强硬态度
苹果对欧盟的要求表示强硬态度,宁愿牺牲部分功能也不完全遵从,曾对《数字市场法案》相关问题进行上诉。
关键观点3: 欧盟和苹果的立场和动机
欧盟试图通过《数字市场法案》打破科技巨头垄断,促进公平竞争;而苹果认为这些规定过于严苛,损害其创新能力,影响用户体验。
关键观点4: 可能的后果和影响
移除AirDrop功能将直接影响用户日常使用习惯,可能引发争议。虽然苹果不大会为此直接放弃欧洲市场,但移除软件功能并非不可能。
文章预览
你用过 AirDrop(隔空投送)功能吗? 有时候和朋友互传照片和视频,用 AirDrop 就非常方便,不需要流量也无需额外的 App,直接一碰就搞定,而且是无压缩的原画质。 如果你有其他苹果设备像是 iPad、Mac 之类的,互相之间通过 AirDrop 传输也相当便捷。 说回正题,欧盟这几年一直在用《数字市场法案》(DMA)威逼利诱,想让苹果各种妥协,比如开放第三方应用商店、开放 NFC、更换 USB-C 口等等... 最新一轮的交锋更是重量级,搞不好欧盟市场的 iPhone 用户很可能会直接失去 AirDrop 功能。 欧盟去年认定,苹果限制某些 iOS 功能仅在自家设备上使用,具有反竞争性,例如 AirDrop 功能和 AirPods 的近场配对功能。 欧盟认为,这种限制让苹果在竞争中占据不公平优势,因此要求苹果向第三方开放这些功能。苹果曾表示正与欧盟协商可能的解决方案,但显然谈判并
………………………………