被抢注的世遗商标

主要观点总结

福建高院和广播影视集团联合打造的《热案大家谈》节目介绍了世遗商标抢注案件，泉州中院判定抢注行为构成权利滥用，驳回原告诉求并发出司法建议。文章还介绍了黄少彬餐厅与伊藤广告公司商标侵权纠纷的经过，以及泉州中院在知识产权司法保护方面的积极做法。同时，文章提出了关于泉州文旅部门保护公共文化资源的商标保护思路、设想以及我国其他文化名城在保护发展当地公共文化资源知识产权上的办法等问题。

关键观点总结

关键观点1: 世遗商标抢注案件概述

泉州中院处理了一起涉及世遗商标抢注的案件，认为抢注行为构成权利滥用，驳回原告诉求，助力文化传承与城市发展。

关键观点2: 黄少彬餐厅与伊藤广告公司商标侵权纠纷

黄少彬开设的餐厅因使用“半城烟火半城仙”宣传而陷入与伊藤广告公司的商标侵权纠纷。经过二审，泉州中院认为该商标成为公共文化资源，不能因个别人‘捷足先登’而成为独占性权利。

关键观点3: 泉州中院在知识产权司法保护方面的积极做法

泉州中院从商标法的立法宗旨出发，对恶意囤积和抢注商标行为予以否定性评价，发出司法建议，并促成商标权人与泉州文旅局初步达成将已抢注商标无偿转让的共识。