(一)
刚过去的2017年，HBO热播剧《大小谎言》获得了艾美奖。
除了家庭暴力，校园欺凌的主线，全职妈妈和职场母亲的选择，也着实引人深思。
几位全职妈妈生活富裕，可她们内心深处，也对自己的选择不甚满意。玛德琳把全部希望寄托在剧场的兼职上，好让自己有事可做；当戏剧停演时，不惜和工作人员发生争执。Celeste曾是个律师，为了照顾家庭，放弃了光鲜的职业。她看似衣食无忧，幸福美满，可直到用专业知识，替玛德琳解决剧场纠纷，她才看清了工作的意义，重拾了自我的价值。她这才恍然大悟，多年来，自己一直在做好妈妈该做的事，但只做个妈妈，并不能满足自己。
然而，即使有再多的烦恼，再多的不甘，全职妈妈也很难认可职场妈妈。她们自立团体，将工作母亲排除在外；在她们看来，那些全职工作的妈妈，成天忙着开会，满口谷歌雅虎，花在工作上的时间比孩子还多。她们不理解，一个身为人母的女人，干嘛还要拼命工作；如果确实热爱工作，当初又为什么要生孩子？
故事的B面，则是职场妈妈的五味杂陈。Renata是个公司高管，事业有成，经济独立，令人侧目；但她永远那么忙，女儿上学的第一天，她抽空送孩子上学，却在校门口接着工作电话，招来了全职妈妈异样的目光。Renata也对此郁闷不堪——凭什么身为母亲，努力工作，就成了主妇眼里的异类?自己不想做全职妈妈，究竟招惹了谁？
这样的“母亲大战”，让全职妈妈和职场妈妈互不相容，却在现实中普遍存在。在谷歌上搜索“妈咪战争”，竟能得到千万条结果。
早在世纪之交，有人就曾预言，未来的世界，即将迎来“她”时代；这是女性最好的时代，女人可以追求事业，自立为王，不必仰食于他人；越来越多的女人在职场上身剧高位，打破了玻璃天花板；鸡汤处处给人打着鸡血——你的生活你做主，你的人生有无限可能。
然而，这也是个充满争议的时代。社会告诉女人，你们应该经济独立；育儿的标准，却也随着时代在步步提高；人们自以为拥有自由，可全职妈妈和职场妈妈的对峙，却让自由不值一提——放慢事业，回归家庭的女人认为，陪伴才对孩子有利，自己的一切牺牲，都是为了家庭；追求事业的女人极力证明，当自己忙于工作时，孩子依旧不受影响。双方各执一词，却始终没有定论；无论选择事业，还是回归家庭，她们似乎终将后悔。
(二)
这种两难境地，也曾困扰过Facebook COO Sheryl Sandberg。
Sheryl在《向前一步》中写到，过去，当她开车送孩子上学，看到其他母亲留在学校做义工时，也会怀疑自己不能陪着孩子，会让他们的成绩每况愈下。
儿子班上的全职妈妈，对班级同学了如指掌，为学校活动鞍前马后；这让她感觉，自己是个糟糕的母亲，对孩子太不用心。
她经常怀疑，全职妈妈暗中议论自己忙于工作，不顾孩子；不少全职妈妈，大概也对她有所猜忌，认为她也对她们的选择颇有微词。
后来，Sheryl写下著作，鼓励女性追求事业。她也终于明白，自己的愧疚，不过是自寻烦恼；数据和研究表明，选择工作，不会危及孩子的成长。女性应该紧密团结，为平等不懈努力，而不是相互扯台，浪费精力；所谓的“妈咪战争”，不过是无用的内耗；无论是全职工作，还是相夫教子，女人都该相互尊重。
(三)
其实，所谓的妈咪战争，也映射了生活的无奈——你的选择，你的生活，永远不会完美，甚至有可能荆棘密布。
撒切尔夫人是英国第一位女首相，也是全球第一代女性领导人。她的成就，让万千女性看到了成功的希望。而且，她有个深爱她的丈夫和一对双胞胎儿女。她初登舞台，就向世人证明，七十年代的女权运动之后，女人再也不用为事业放弃家庭。
可事业家庭双收的神话，不过是铁娘子编织的梦境；梦醒之后，一切的幻影，都化作了浪花的泡沫。丈夫去世后，撒切尔夫人独自居住在伦敦富人区，儿女很少前来探望；对此，女儿卡罗尔直言说，母亲不该抱怨成年的子女不常回家，因为我们小时候也常常见不到母亲。
在已婚女性普遍不工作的年代，撒切尔夫人却在孩子年幼时，忙于参选议员，早早入主了下议院。她顶着压力，一路摘到王冠，却不曾想到，自己热爱的事业，几乎让她失去了孩子。在生命的最后时刻，撒切尔夫人后悔地表示，假如时光倒流，她不会步入政坛，因为从政对家庭生活影响太大。
然而，纵然有千般悔恨，撒切尔夫人实现了理想，创造了历史，活在聚光等下，即使有非议，有缺憾，依旧获得了巨大的成功。可有的女人，她们放弃事业，洗手做羹，终日操劳，却得不到一丝一毫的认可。
今天早晨，有篇文章说，全职妈妈是家庭幸福的头号杀手。
作者肯定了全职妈妈的付出，知道全职妈妈确实辛苦；但在他看来，全职妈妈的负面影响，远大过优势——
全职妈妈忙于照顾家庭，丈夫则在外拼命工作，缺乏他人理解与沟通，容易陷入情感低洼，用出轨填补空虚。
全职妈妈往往把孩子当作全部，只为孩子而活，让孩子无法独立，反而教不出优秀的孩子。
全职妈妈没有收入，也很难重新就业，如果丈夫失业，家庭会瞬间陷入困境。
全职妈妈和丈夫缺乏共同语言，长此以往，会影响夫妻感情。
全职妈妈宥于厨房与卧室，缺乏社交，埋没了生活的其他可能；一旦被丈夫抛弃，更是脆弱不堪。
我不能否认，作者的观点，也不是信口开河；这些现象，也在全职妈妈身上，或多或少得存在着。
我也不会鼓励女人辞去工作，回归家庭；因为没有工作，没有收入，等于将人生大权交给了别人；全职妈妈的贡献，却往往不被承认。我不会建议任何人，走上一条高风险，高难度，却看不清回报的路。
但我反对因为风险和难处，对全职妈妈污名化。
我钦佩一切女强人 ，尤其是那些有了孩子，依旧一路奋斗，在工作上做出成就的女人；她们让人相信，除了被迫的选择与放弃，女人的世界，还有星辰大海。
但我同样不会看轻全职妈妈。只要对自己和家人负责，只要不活成怨妇，她们的选择，一样无可厚非。
所谓女权，也不是强迫女人外出工作；我们竭尽所能，是为了机会平等，为了自由选择，而不是用自己的想法，绑架别人的生活。
毕竟，甲之蜜糖，或许是乙之砒霜。更何况，不是每个人，都有条件全职在家；也不是每个人，都有机会外出打拼。
当你对他人作出评论时，请不要忘记，不是每个人，都拥有你这样优越的条件。
(四)
无论是否工作，想法如何，每个妈妈，每个女人，又何尝不该懂得理解与支持。
当职场妈妈忙于工作时，请别再说她们自私，对孩子不闻不问；她们或许是养家主力，或许不适合居家，或许是想成为孩子的骄傲，或者仅仅是热爱工作。你听不到她们的心声，就别质疑她们的真心。
当全职妈妈放弃工作，一心照顾孩子时，请别再说她们无能，对家庭毫无贡献；她们或许只是暂时如此，或许是只为了家庭，或许不过是想要陪伴孩子。你不了解她们的处境，就别干涉她们的生活。
世上有太多的争执，太多的不解，太多的矛盾；它们也许能够调和，也可能无法解决。但妈咪战争，想必是道伪命题。因为双方的误解，本可以不必存在；个人的选择，也从来没有对错。身为女人，身为母亲，本该有着同样的利益，相似的烦恼，又何必因为琐事，让姐妹之情不再?
(五)
美国前国务卿奥尔布莱特说过，地狱为不帮助同性的女人预留了位置。那些与同性勾心斗角，锱铢必较的女人，看似痛快一时，却终将败给自己。
只有消除嫌隙，并肩作战，身为个体的女性，才能获得真正的权益，成为自己想要的人。
那是四十多年前，女权先驱倡导的一切，也是我们翘首以盼的未来。
所以，身为女人，请停止无谓的战争；为了千千万万人，也为了你自己。
