“弃考物理”后又现“弃考化学”风波 到底怎么了？

争议源于新高考的“等级赋分”机制。在新高考方案中，为使不同科目组合分数具有可比性，方案不按实际分数而是按排名情况计分。按照江苏方案，先按考生原始分划定 A、B、C、D、E五个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%，之后将五个等级的原始分依照等比例转换法则，分别转换到100-86、85-71、70-56、55-41和40-30五个分数段，转换后的分数为最终得分。科目选择人数多寡极大程度影响最终得分。考生越少，意味着相对于考生人多的科目而言，同样分数被划入较高等级的机会就更低了。例如，原本1000人选考化学，前150人可赋分为86分及以上，但若排名最后的500人弃考化学，原本前1000名中仅75人可赋分为86分及以上。