专栏名称: 财新网
实时、原创、专业的财经新闻集散地。在信息爆炸的年代,你需要选择
分享
今天看啥  ›  专栏  ›  财新网

“弃考物理”后又现“弃考化学”风波 到底怎么了?

财新网  · 公众号  · 财经  · 2020-01-15 18:05

新高考第三批试点省份之一江苏省,在方案改进后规避了“弃考物理”的风险,却陷入“弃考化学”的困局;江苏出台文件称将整改选考科目异常的学校


文 | 记者 宿慧娴




据财新记者了解,苏州、无锡和盐城多地均有高中大面积弃考化学的趋势。苏州某四星级(江苏省对普通高中的等级鉴定,共四个星级)高中老师表示,她所在的学校高二年级超过300位学生,选择化学的只有5位。“学校准备继续‘做工作’,劝一些对化学有兴趣,成绩可以的人去读化学。”因化学带来的分数恐慌不断蔓延。一位无锡某四星级高中化学老师提供给财新记者的一份江苏全省化学教师内部会议数据,据不完全统计,全省化学选科人数接近2.8万。按照2.8万人数和江苏新高考方案计算,同等排名之下,化学赋分得分将比生物、地理和政治低10分以上。




争议源于新高考的“等级赋分”机制。在新高考方案中,为使不同科目组合分数具有可比性,方案不按实际分数而是按排名情况计分。按照江苏方案,先按考生原始分划定 A、B、C、D、E五个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%,之后将五个等级的原始分依照等比例转换法则,分别转换到100-86、85-71、70-56、55-41和40-30五个分数段,转换后的分数为最终得分。科目选择人数多寡极大程度影响最终得分。考生越少,意味着相对于考生人多的科目而言,同样分数被划入较高等级的机会就更低了。例如,原本1000人选考化学,前150人可赋分为86分及以上,但若排名最后的500人弃考化学,原本前1000名中仅75人可赋分为86分及以上。




化学科目一般被认为难度较大,不少学生和家长希望避开化学以拿到高分,这进一步加剧了考生的缩减。“新高考的赋分制度适用于考生人数和结构的理想分布状态......没有托底保障机制的赋分对化学选修学生不公平。”一位江苏高二学生家长在领导留言板写道。据前述无锡老师了解,无锡当地很多学校已不开设化学班,“总人数少了,赋分会受到很大影响,很多家长在酝酿打算弃考化学”。这场风波与2017年浙江新高考之下爆发的“弃考物理”如出一辙。对大量普通学生而言,物理拿分难,高考选考物理考生数量呈下降趋势。2017年底,为应对“弃考物理”的可能,考试院设定6.5万物理人数保障机制,若选考人数低于6.5万,将以6.5万作基数按比例划定等级并赋分。

……


全文共计2352字

阅读更多内容请点击阅读原文


阅享生活,品味精品,欢迎订阅财新通,第一时间掌握独家重磅报道

点击下图订阅

你点的每个在看,我都认真当成了喜欢。



今天看啥 -
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/AvfuOJSVyf