主要观点总结
本文主要介绍了媒介采购流程中的审查注意事项，包括供应商资质与信誉、阶段定期评估与验收条款设置、禁止转包条款设置、信息披露条款设置、返利协议的合规设置以及漏投、错投、迟投的补偿机制设置。
关键观点总结
关键观点1: 供应商资质与信誉
广告主需要对供应商的资质、业绩、从业经验和财务状况进行全面评估，避免引入存在问题的供应商，并严格审查供应商资质文件和对接人员身份的真实性。
关键观点2: 阶段定期评估与验收条款设置
阶段定期评估和验收条款的设置直接关系到费用的结算和投放效果的验收，应根据具体的采购模式和计费标准制定可量化、可执行且客观的阶段定期评估与验收条款。
关键观点3: 禁止转包条款设置
在选择媒介供应商时，应尽可能签订禁止转包条款，避免实际提供服务的为资质较差或不符合投放要求的媒体供应商。如有必要进行分包，需经广告主同意。
关键观点4: 信息披露条款设置
针对采用总包而不得不分包的采购项目，应约定信息披露条款，要求总承包商披露所有中间供应商及终端供应商，以尽可能减少总承包商通过虚构环节套取投放费用的情况。
关键观点5: 交易双方需注意返利协议的合规设置
应根据实际合作情况选择合适的返利政策模式，设置实现返利的前提条件和结算规则，以避免优惠力度大的返利协议落空。
关键观点6: 漏投、错投、迟投的补偿机制设置
设置漏投、错投、迟投的补偿机制至关重要，包括赔付条件的设置、赔付程度的考量以及赔付内容的设置，以应对这些情况对广告主市场推广效果和投资回报的影响。
文章预览
- 2024年第 138 篇文章 - 随着互联网时代的到来，媒介采购不仅有助于推广公司产品或服务，还被赋予了打造公司品牌的职责。但掺杂了舞弊行为的低质量媒体投放不仅使商品的销售效果大打折扣，公司还可能面临被不法分子诈骗的风险。因此，媒介采购流程如何加强审查至关重要。本文作为「媒介采购领域反舞弊」系列的最后一篇。将基于本系列前文，重点介绍媒介采购流程中的审查注意事项。 0 1 媒体投放供应商的资质与信誉 供应商的资质在任何采购中都是评审的要求之一，但是否切实落实对其的审查则不尽人意。由于其通常是舞弊开始且最早能够被发现的阶段，因而在供应商的选取过程中，广告主需要对供应商的 资质、业绩、从业经验、财务状况等 进行全面的评估，尽可能在采买时选择多家供应商进行比价，以避免引入后方才发现
………………………………
