周杰伦再败诉！

主要观点总结

周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉，法院维持一审原判，认定周杰伦和杰威尔公司的上诉理由不成立。法院认为，《天下3》的微博自费转发抽奖等行为无盈利性质，未违反商业道德，未构成不正当竞争。同时，法院驳回了杰威尔公司关于赠送周杰伦新专辑活动以及将新专辑元素制作成游戏道具销售的主张。

关键观点总结

关键观点1: 二审法院维持原判，认定周杰伦和杰威尔上诉理由不成立。

法院对案件进行了全面的分析和研判，最终认定网易《天下3》的行为不构成不正当竞争。

关键观点2: 法院对《天下3》的微博自费转发抽奖等行为进行了评价。

法院认为这些行为无盈利性质，未违反商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权的联想。

关键观点3: 法院驳回了杰威尔关于赠送周杰伦新专辑活动和将新专辑元素制成游戏道具销售的主张。

法院认为这些活动没有盈利性质，且公众不易误认抽奖方与周杰伦存在特定关系，不构成不正当竞争。