街头连环相撞，有人十级伤残！法院：没碰到也要赔偿25万

主要观点总结

本文报道了一起因两辆电动车在非机动车道逆行导致的事故。事故中，王某和刘某的逆行行为使得小赵和小李发生碰撞，导致小李受伤。上海市静安区人民法院审理后，认定王某和刘某承担同等责任，并共同赔偿伤者小李25.8万余元。法官强调，在交通事故责任认定中，'无接触即无责'是常见误区，不当或危险行为导致的事故同样需承担责任。

关键观点总结

关键观点1: 事故背景与发生

王某和刘某在非机动车道逆行，小赵和小李为躲避逆行车辆发生碰撞，导致小李受伤。

关键观点2: 责任认定与赔偿

上海市静安区人民法院认定王某和刘某承担同等责任，共同赔偿小李25.8万余元。

关键观点3: 法官观点

法官强调在交通事故责任认定中，“无接触即无责”是常见误区，存在干扰、阻挡或实施其他不当、危险行为导致的事故同样需承担责任。