马强：不当得利请求权排除判定标准之实务问题研究

主要观点总结

文章主要讨论了在法律适用中，对于不当得利请求权排除的判定标准及其证明责任的分配。文章首先指出，民法典对不当得利请求权排除作出了新规定，并基于道德义务、债务清偿及不法原因等不同情形给出了具体处理方式。文章详细分析了在特殊不当得利情况下，如履行道德义务的给付、明知无给付义务而进行的债务清偿以及不法原因的给付，如何判断其构成要件，并给出了相应的证明责任分配。文章还探讨了不法原因给付的法律效果，提出了对不法原因给付应当参照民法典民事法律行为效力制度的相关规定处理，且对不法原因给付的类型进行了分类，总结了审判实践中个案的裁判思路。最后，文章还回答了公司设立行为的法律后果及责任适用问题，以及长期电梯噪音导致业主抑郁生病和电信诈骗中未成年人银行卡交易损失的责任认定问题。

关键观点总结

关键观点1: 不当得利请求权排除的判定标准

民法典对不当得利请求权排除作出了新规定，基于道德义务、债务清偿及不法原因等不同情形给出了具体处理方式。

关键观点2: 特殊不当得利的证明责任分配

对于特殊不当得利，受损人需证明得利人的获利没有法律上的原因，而得利人则需证明其获利具备法定三种情形之一。

关键观点3: 不法原因给付的法律效果

不法原因给付应参照民法典民事法律行为效力制度的相关规定处理，明确不法原因给付的类型，并总结审判实践中的裁判思路。

关键观点4: 公司设立行为的法律后果及责任适用

公司设立行为涉及的法律后果及责任适用问题，需要结合具体情况进行法律分析和判断。

关键观点5: 电梯噪音和电信诈骗中的责任认定

长期电梯噪音导致业主抑郁生病和电信诈骗中未成年人银行卡交易损失的责任认定问题，需要结合实际情况和法律规定进行责任划分。