谈鉴赏

最近读傅庚生先生的著作，颇为其精妙的分析所折服。不过也有朋友问我，傅说固然精细入理，但易安当时果然作如是想吗？（傅先生分析李清照词作确实精彩。）——这样的问题是经常有人提出来的，这里面除了真的有疑问外，其实还是隐含着对与文学鉴赏本身的质疑在其中的。今试为作答。鉴赏文学的作用在我看来，大致有二。一是印证，一是点破。印证，是读者心中本来就有，只是待鉴赏者说破而已，是一种高山流水的感觉。点破，则是读者心中本无，待鉴赏者一说，忽然发现果然如此，是一种醍醐灌顶的感觉。印证，不仅是对与读者体验的认可，更是将其中的“所以然”讲清楚，一头是连着文本，一头也是连着读者，既要将文本的妙处分析得头头是道， ………………………………