离婚后孩子远在他乡，父亲诉求一周两次视频探视，法院能否支持？

主要观点总结

本文报道了一起探望权纠纷案，男女双方离婚后，男方要求视频探望孩子得到法院支持。案件涉及双方就探望孩子产生的纠纷、法院的判决和法官的提醒。

关键观点总结

关键观点1: 男女双方离婚后的探望权纠纷

男女双方在北京市结婚后离异，男方要求在寒、暑假及特定节日将孩子接到浙江探望，并要求每周进行视频探望。女方同意视频探望，但不同意将孩子接到浙江。

关键观点2: 法院的判决

法院支持男方的视频探望诉求，但暂时不支持将孩子接到浙江探望的诉求。法院考虑到男方的长期生活和工作地点在浙江省，且经济条件有限，无法频繁到北京探望，以及孩子的年龄、学习和生活实际情况，做出了具体的判决。

关键观点3: 法官的提醒

法官提醒双方在子女成长过程中均扮演重要角色，并呼吁双方在行使探望权时应充分考虑孩子的实际情况，进行言语沟通和情感修复。