首例数据知识产权登记效力案：公开数据不属于商业秘密，但可依反法保护（附判决原文）

主要观点总结

本文主要围绕一起涉及数据集合的不正当竞争纠纷案件展开，涉及数据知识产权的登记证明、数据集合的商业价值、反不正当竞争法的保护以及开源协议的使用等方面的问题。

关键观点总结

关键观点1: 数据知识产权登记证的重要性

可作为数据公司享有数据集合相关财产性利益的初步证据，也是数据集合收集行为或数据来源合法的初步证据。

关键观点2: 数据集合商业价值的认定

虽然某些数据集合可能不构成商业秘密或作品，但如果数据公司在其形成过程中付出了大量实质性投入，能够吸引流量、带来交易机会与竞争优势等商业利益，那么这种商业利益应受到反不正当竞争法的保护。

关键观点3: 数据集合保护方式的选择

数据集合的保护方式需根据情况而定，包括汇编作品保护、商业秘密保护以及通过反不正当竞争法保护等。当数据集合开源时，数据需求方的行为是否遵循开源协议是衡量其是否违反商业道德的重要因素。

关键观点4: 未经许可传播数据集合的禁止

在未获得数据集合持有者的许可前，任何人都不应公开传播数据集合持有者合法收集整理的数据集合。