主要观点总结
本文讲述了理想汽车与医施德公司之间的纠纷。医施德公司声称与理想汽车有合作，但理想汽车否认并澄清是医施德公司散布谣言。之后，医施德公司发布声明，称将停止与理想汽车的商务活动，并指责理想汽车及李想本人的不道德行为。文章还介绍了医施德公司的AI技术及其在智能车机领域的应用，以及律师关于隐私保护的观点。
关键观点总结
关键观点1: 理想汽车与医施德公司的纠纷
医施德公司声称与理想汽车有合作，但理想汽车法务部澄清是医施德公司散布谣言，并表示从未与医施德公司开展任何商务洽谈与合作。医施德随后发布声明，停止一切与理想汽车的商务活动，并谴责理想汽车及李想的不道德行为。
关键观点2: 医施德公司的AI技术
医施德公司声称其AI技术领先，已开发1700+个病症识别，准确率在90%以上，并覆盖人类致死率排名前50的肿瘤类型。该公司通过AI算法为医生提供准确的诊断结果和个性化治疗方案。
关键观点3: 律师关于隐私保护的观点
律师指出，根据《民法典》相关规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。
文章预览
-- 关注 、 星标 「智驾最前沿」 、回复“ 自主泊车 ”-- ↓↓ 免费 领取： 自主代客泊车系统总体技术要求↓↓ 8月20日，理想汽车法务部在微博上针对网传的《关于医施德与理想汽车的声明》进行回应。理想汽车表示，理想汽车从未与医施德公司开展任何商务洽谈与合作，理想汽车在7月12日已经通过法务部官方声明澄清事实，针对医施德公司散布的网络谣言，理想汽车将采取相关法律措施。 8月19日，医施德AI云诊发布《关于医施德与理想汽车的声明》，称医施德将从即日起终止与理想汽车的一切关系。该声明指出，在与理想汽车没有签定正式合作之前，不能发表相关宣传，本意委曲求全，诓骗公司写致歉信，即时下线相关宣传。但理想汽车反而借致歉信宣传，恶意中伤医施德，强烈谴责理想汽车及李想本人的不道德行为。为此，医施德将停止一切
………………………………
