最高法发布AI换脸著作权侵权典型案例：以案析法，探索行业合规之路

主要观点总结

本文介绍了最高人民法院发布《中国法院知识产权司法保护状况》及人民法院知识产权典型案例，其中包括陈某与上海易某网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案。文章阐述了案件的回顾、争议焦点、行业技术应用的规范思考、受害者如何维护自己的权益。通过该案例，明确了AI技术应用的合法边界，企业在运用AI技术时需加强内容审核，确保合法合规。受害者应及时采取行动维护自身权益。文章还强调了技术创新与权利保护应平衡兼顾，推动行业在法治轨道上健康发展。

关键观点总结

关键观点1: 案件涉及AI换脸技术的使用，引发著作权纠纷

陈某发布短视频作品被易某网络科技有限公司使用AI换脸技术替换人物面部肖像后发布在其小程序上，并用于商业用途，侵犯了陈某的作品信息网络传播权。

关键观点2: 案件争议焦点包括换脸视频是否构成实质性相似以及技术中立原则是否适用

法院认定换脸视频与原作构成实质性相似，不能援引技术中立原则免责。

关键观点3: 行业技术应用的规范思考

企业需要加强责任意识和法律意识，建立严格的内容审核机制，确保AI技术的合法合规应用。

关键观点4: 受害者如何维护自己的权益

受害者可以通过证据固定、平台投诉、民事诉讼、报警处理等方式维护自己的权益。

文章预览

4月21日，在第25个世界知识产权日来临之际，最高人民法院发布了 《中国法院知识产权司法保护状况》以及2024年人民法院知识产权典型案例 。该批案例覆盖了专利、商标、著作权、反不正当竞争、商业秘密等案件类型，涉及生物医药、AI技术、网络游戏等行业领域，进一步明确了相关裁判规则，彰显了司法裁判对行业发展的引领、规范和保障作用。 （图片来源于：中华人民共和国最高人民法院官方网站） 01 案件回顾： 陈某与上海易某网络科技有限公司侵害作品 信息网络传播权纠纷案 原告：陈某 被告：易某网络科技有限公司 案由：侵害作品信息网络传播权纠纷 原告陈某系抖音平台实名认证账号 “摄影师素某” ，其在抖音平台发布了自己拍摄的13段展示女子身着古装的短视频。 （图片截取自：“摄影师素某”抖音账号主页） 易某网络科技有限 ………………………………