以案释法｜珍藏多年的生肖茅台竟鉴定为假，消费者可以主张退一赔十吗？

主要观点总结

本文报道了一起关于生肖茅台酒的真伪纠纷案件。林先生从商贸中心购买了生肖茅台酒，后发现酒有问题并进行了鉴定。法院审理认为商贸中心和实际经营者杜先生应承担连带责任，判决商贸中心退还货款并支付十倍赔偿。最终双方达成和解。案件强调了食品经营者的责任、消费者的维权途径以及销售假冒食品的法律后果。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

林先生从商贸中心购买生肖茅台酒，后发现酒有问题并进行鉴定。

关键观点2: 主要争议点

知假贩假还是偷梁换柱，如何认定举证责任；消费者主张诉请是否已超过诉讼时效；消费者要求退一罚十能否获得法院支持。

关键观点3: 法院判决

法院判决商贸中心退还货款并支付十倍赔偿，杜先生承担连带赔偿责任。

关键观点4: 案件意义

强调食品经营者的责任、消费者的维权途径以及销售假冒食品的法律后果。

关键观点5: 提醒和建议

食品经营者应建立完善的食品进货查验记录制度；消费者在购买特殊商品时应首选官方及正规授权渠道，保留相关凭证；注意保留疑似假货的证据。