“你造假”“你逃税” 丝芭与鞠婧祎开启“撕吧”模式

主要观点总结

丝芭传媒对艺人鞠婧祎发出实名举报警告，称其涉嫌严重经济犯罪，引发社会关注和媒体关注。双方矛盾聚焦于合约有效期，鞠婧祎方面指控丝芭伪造签名、签订双重合同隐瞒收入。事件已对艺人商业合作和双方公信力造成损伤，法律对合约真伪及违约责任的裁定将是解决纠纷的关键。呼吁网友冷静观察，等待法律给出最终判断。

关键观点总结

关键观点1: 丝芭传媒对鞠婧祎发出实名举报警告

丝芭传媒指责鞠婧祎侵权抹黑，若继续该行为将实名举报其涉嫌严重经济犯罪。

关键观点2: 双方矛盾聚焦于合约有效期

丝芭传媒主张合约有效期延长至2033年，而鞠婧祎方面坚持原合约已自然终止，指控丝芭伪造签名、签订双重合同隐瞒收入。

关键观点3: 事件对艺人商业合作和双方公信力造成损伤

双方因舆论战已对艺人商业合作、与企业公信力造成双向损伤，法律对合约真伪及违约责任的裁定将是解决纠纷的关键。