喻玲 程轩琮：社交关系链识别行为的不正当性认定

主要观点总结

随着社交网络的普及，社交关系链数据已成为互联网平台的核心资源。部分应用程序通过诱导用户分享含有特殊识别码的口令信息，非法获取用户在第三方社交平台的关系链数据，引发不正当竞争纠纷。此类行为侵犯了平台基于长期投入形成的数据权益，损害了用户决策自由，扭曲了公平竞争秩序，其不正当性源于三重逻辑悖反。司法认定应重点审查是否违背诚实信用原则、是否构成实质性损害的搭便车行为、是否背离绩效竞争理念。在数字经济时代，保护平台数据权益本质上是捍卫竞争起点的公平，不正当性的规范裁量是维护创新生态的法律“防护盾”。

关键观点总结

关键观点1: 社交关系链数据成为互联网平台核心资源

社交关系链数据已演变为互联网平台核心竞争资源，如微信、抖音等平台每日产生超百亿条用户关系交互数据，其商业价值对平台营收至关重要。

关键观点2: 应用程序通过诱导分享非法获取用户社交关系链数据

部分应用程序通过“红包诱导分享+特殊识别码嵌入”的方式，系统性获取用户社交关系链数据，引发不正当竞争纠纷。

关键观点3: 此类行为侵犯了平台基于长期投入形成的数据权益

应用程序的识别行为侵犯了平台基于长期投入形成的数据权益，损害了平台的竞争优势和盈利能力。

关键观点4: 此类行为损害了用户决策自由

用户被异化为数据媒介，其决策自由被剥夺，且无法知悉自身社交关系被非法获取的风险。

关键观点5: 此类行为扭曲了公平竞争秩序

应用程序的识别行为扭曲了市场竞争秩序，破坏了绩效竞争原则，导致资源配置低效化和消费者长期福利受损。