主要观点总结
Costco会员对其配送服务表示失望,因配送质量不佳和售后服务不完备,部分会员考虑不再续费。Costco在中国内地的新增配送服务存在一些问题,如配送时间长、缺少冰袋保温、售后不明确等,与山姆等竞争对手相比显得滞后。Costco在中国市场的本土化布局较慢,配送成本高昂,而山姆采用的前置仓模式与之形成对比。尽管Costco开始尝试利用线上配送打开局面,但仍需改进电商服务。
关键观点总结
关键观点1: Costco会员对配送服务感到失望。
许多会员对Costco最近上线的全城配服务表示失望,反馈包括配送时间长、缺乏冰袋保温导致食物状况不佳等问题。
关键观点2: Costco在中国市场的本土化布局较慢。
相较于其他竞争对手,如山姆,Costco在中国市场的本土化布局显得较为滞后,包括配送服务和售后服务等方面。
关键观点3: Costco配送成本高昂且服务模式有待提高。
Costco在中国只有7家实体店,导致配送成本高昂。此外,其配送服务模式和效率也面临会员的质疑和不满。
关键观点4: 山姆的前置仓模式形成对比。
山姆通过前置仓精选高频需求商品,与门店形成互补,保障会员进线下店的频次,这一模式成为了一个有效的电商策略。
关键观点5: Costco开始尝试利用线上配送改善服务。
尽管面临挑战,Costco开始尝试利用线上配送打开局面,但仍需改进电商服务以更好地满足会员的需求。
文章预览
会员对Costco的信任,因缺失的冰袋和保温箱而有部分流失。 文 | 彭倩 编辑 | 乔芊 来源| 36氪未来消费(ID:lslb168) 封面来源 | 视觉中国 “Costco全城配是来劝退会员的吗?” 许多会员在试用Costco近期上线的全城配服务后,流露出失望的情绪。 “上海最快只能半日达,中午11点半下单,下午6点才送到,地图上看配送来回倒腾,最近这么晒的天气,袋子里甚至没有冰袋,我的冻虾已经发红(熟)了,这不是在糟蹋食物吗?”家住长宁、碰上堵车开了1个多小时到达Costco上海闵行店的Alice准备找店员理论。 她发现,走进这家Costco中国内地的线下首店,看不到任何与配送服务相关的信息,哪怕大老远跑来门店向线下店员咨询情况,对方的回复则是:不是一套系统,不太清楚线上的事情。但线上客服并未告知如何退货,售后退货的问题一时卡在原地。
………………………………