小米零度惩罚性判赔3000万｜判决书

主要观点总结

小米公司因智能马桶上的标识和语音唤醒指令起诉某公司，索赔3000万。法院认定小米构成驰名商标，被告使用“小米零度”“M”等构成商标侵权，使用“小爱小爱”语音唤醒指令构成不正当竞争，最终判决赔偿3000万。

关键观点总结

关键观点1: 小米公司的起诉原因

被告在智能马桶上使用了近似的“小米零度”“M”等标识，以及高度近似的“小爱小爱”语音唤醒及操控指令，侵犯了小米公司的商标权。

关键观点2: 法院的认定和判决

法院认定小米公司构成驰名商标，被告的行为构成商标侵权和不正当竞争，因此判决赔偿3000万。

关键观点3: 文章附加信息

判决书可通过知产库视频号不定期直播获取，同时提供了多个回复关键词如‘商标解析’、‘专利指南’等，可下载相关指南和资料。

文章预览

小米公司认为，被告在 智能马桶 上使用了近似的 “ 小米 零度”“ M ” 等标识，且在智能马桶上使用与“ 小爱同学 ” 语音唤醒指令 高度近似的“ 小爱小爱 ”作为 语音唤醒及操控指令，遂起诉索赔3000万 。🚽 法院认定小米构成 驰名商标 ，被告使用 “ 小米 零度”“ M ”等构成 商标侵权 ，使用 “ 小爱小爱 ” 语音唤醒指令构成 不正当竞争 ，适用 惩罚性赔偿判赔3000万 元等。 判决书：📃 知产库【视频号】 不定期直播🎬 你点的每一个“ 在看 ”，我都认真当成了喜欢 备注"姓名+城市"交流 知产库干货下载 回复' 商标解析 '下载《企业常见商标问题解析》 回复' 专利指南 '下载《北高院专利侵权判定指南》 回复' 版权指南 '下载《北高院著作权侵权审理指南》 回复 '商标 确权 '下载《北高院商标确权审理指南》 回复' 知产管辖 '下载《全国知识 ………………………………