如果有人阻拦你坐的高铁，你会怎么办？

1月8日晚，一条视频毫无预兆地在微博炸开了锅。

一名妇女带着孩子，以等老公为由，强行阻拦高铁发车。

执法人员好言相劝，却无济于事。一番激烈争执后，妇女被请下高铁，列车缓缓驶离了车站。

视频一经传播，迅速引发了广大人民群众的热烈讨论。

大家各抒己见，从不同角度提出了自己的看法，大体分为以下七大派别：

以上七大派别，均提出了自己的合理质疑，激情派甚至给出了具体解决方案。

所以问题来了：面对这名妇女，执法人员怎样做，才算是正确执法？

在解答这个问题前，我们不妨先做一个假设：假如执法人员对妇女动粗了，网民会如何评论？

有趣的是，激情派其实已经给出了具体执行方案，反话派更是提前透露了网民的真实反应。

进入移动互联网时代，智能手机大面积普及，各种暴力执法行为遭到曝光，面对汹涌的民意指责，缺乏应对经验的相关部门，一时间手足无措。

为了彻底杜绝类似事件，有关部门大力倡导文明执法。这也是近几年，暴力执法事件减少的根本原因。

按理说，这应该是一件好事。可与此同时，诸多不文明行为，开始频繁出现在机场，火车站，地铁等大型公共场所。

每个月，我们都能在新闻看到各种漠视规则，甚至是漠视生命的违法行为。

有人在机场撒泼大闹，有人在高铁脱鞋晾脚，有人在地铁放任孩子大小便，更有甚者竟然将硬币投入飞机发动机。至于插队，大声讲电话，看剧不带耳机等琐碎的不文明行为，更是比比皆是。

那么，这些人最终受到了怎样的惩罚呢？

除极个别可能危害乘客安全的行为，多数违规者只受到了简单的口头警告。

当违规者对规则缺乏敬畏之心，执法机构又不能做到惩罚分明时，违规行为自然会愈演愈烈。

任何事情往好的方向发展，都需要经历一个缓慢的过程。把所有人一夜间变成文明人，显然是一件不可能的事儿。这时，执法者是否能正确执法，就显得尤为关键。

为什么关键时候，执法者总是畏手畏脚？

我认为主要有两大原因：

其一，迎来了新时代，却没迎来新方法。

智能手机的普及，让所有人成为了潜在新闻源。你永远不知道，下一个热点社会新闻出自哪部手机。面对无处不在的手机摄像头，没有一个执法人员，愿意因为用力过猛，背上暴力执法的恶名。更为重要的是，没人愿意以「临时工」身份，离开辛苦拼来的工作岗位。

其二，过往枷锁沉重，前路举步维艰。

过去，许多部门执法过于简单粗暴，造成了负面口碑。很长一段时间内，每当官民对立，舆论总会条件反射站在民众一方。为了扭转这种偏颇的观念，如今的执法人员对于自身行为普遍相当谨慎，以至于出现了矫枉过正的现象。

这就是为什么，执法者变得越来越弱。

当执法者丧失了执法的权威，法律便成了一纸空文，受害者反而成了那些遵纪守法的人。这是对违法行为的纵容，更是对文明行为的辜负。

试想这样一个场景：如果你是执法者，一个人正在乱摆地摊，四周群众围观，随手可能掏出手机，你会对违法者采取什么行动？

如果执法行为过于粗暴，被上传到网络，很可能招致骂名，要是社会影响恶劣，甚至会丢掉工作;如果执法行为过于软弱，被上传到网络的概率明显降低即使视频被曝光，自己最多被骂无能，怎么也不会丢了工作。

当失职比尽职更为稳妥时，执法人员做出这样的选择，也就不足为奇了。

有人选择失职，却也有人选择尽职。

那些尽职尽责的执法人员，是怎么做的呢？

朋友在某省会城市基层工作，每周都会进行违法行为排查工作。

说白了，就是在所属辖区内，不定期检查小贩是否存在乱摆地摊的行为。

他的工作很简单，手持摄像机，记录执法全过程，避免出现任何意外状况。

在他参加的几十次专项整治活动中，他几乎没有遇到特别顽劣的商贩。

表面上看，摄像机是一个记录执法行为的电子装备。实际上，它是一个规范执法行为的矫正器。

在摄像头下，违法行为会被曝光，粗暴执法行为也会被曝光，对执法者和违法者来说，它是绝对公平的。也只有在公平的大环境下，执法者才能恪尽职守，做好自己的本职工作。

所以，大家别骂铁路警察软弱了，有那么多力气，倒不如给警察叔叔_众筹一台摄像机。

最新消息：高铁扒门女子身份得到确认，为安徽省合肥市永红路小学教导处副主任目前，庐阳区教体委已对其作出停职检查的处理决定。

怎么说呢，罢了，简单总结一下：我国教育事业发展任重而道远。