河南法院指导“人民调解员+农产品交易员”联动化解围墙重建赔偿纠纷

主要观点总结

本文介绍了最高人民法院建设的“多元解纷案例库”中，一起河南法院收录的郭某与韩某财产损害赔偿纠纷调解案。该案例通过“人民调解员+农产品交易员”的方式成功化解纠纷。文章详细描述了调解过程、处理结果和解纷依据。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

文章首先介绍了最高人民法院建设“多元解纷案例库”的背景和目的，以及专栏开设的意义，为社会主体开展纠纷化解工作提供参考，为人民群众选择调解等解纷方式提供指引。

关键观点2: 案件基本情况

郭某与韩某因买卖合同引发财产损害赔偿纠纷。韩某在砍伐树木时误砸郭某家的围墙，双方就赔偿数额存在分歧。

关键观点3: 处理方式方法

法院采用先行调解的方式，人民调解员在法官指导下开展调解工作，包括前期准备、组织调解、交易员参与核算重建费用以及多轮沟通促成双方和解。

关键观点4: 处理结果

双方达成调解协议，韩某赔偿围墙重建费1900元。调解过程中体现了农村财产损害赔偿纠纷的特点及解决难点。

关键观点5: 案例的意义

本案通过“人民调解员+农产品交易员”的方式成功化解纠纷，发挥了各自职业优势、信息优势、信誉优势，对类似纠纷的解决提供了参考。