博士生抓住同门往自己培养基里倒酒精，整个实验室被拖垮，自己延毕

主要观点总结

文章讲述了实验室中实验失败背后的原因，不仅仅是科学的复杂性，还有可能是人性的阴暗面。包括艾姆斯的实验被同门破坏，以及布利古对艾姆斯的实验进行破坏的案例。除此之外，还有其他研究生遇到的类似问题，以及科研人之间不良竞争的现象。文章还提到科研体制的结构和科研人的精神压力可能是破坏行为的原因。

关键观点总结

关键观点1: 实验室实验失败的原因不仅仅是科学的复杂性，还可能涉及到人性的阴暗面。

文章中通过艾姆斯和布利古的案例说明了这一点，布利古因为嫉妒艾姆斯的进度而破坏她的实验。

关键观点2: 科研人之间存在的不良竞争现象。

为了获得评奖评优、留学深造、优质工作机会等机会，同门之间可能会相互争夺，甚至采取故意迫害别人的手段。

关键观点3: 科研体制的结构和科研人的精神压力可能导致破坏行为。

为了取得领先，研究人员可能面临巨大的精神压力，这种压力可能导致破坏行为。除了惩罚肇事者外，如何减轻和引导科研人的压力是值得思考的议题。

关键观点4: 同学们要勇敢站出来保护自己的合法权益，同时作为学生必须要坚守住自己的道德底线。

在面对不良竞争和破坏行为时，同学们要勇敢站出来维护自己的权益。同时，无论在做什么事情之前，都应该先学会做人，坚守道德底线。

文章预览

当你在实验室里挑灯夜战，反复做着同一个实验，然而实验中变量和参数实在太多。 屡败屡战的你开始怀疑一切，企图通过逐次改变一点实验条件找到可能影响实验结果的问题…… 然而，实验并不全是因为科学的复杂性而失败，有时，失败的背后隐藏着人性的阴暗面。 例如：你的同门故意往你培养基里倒酒精。 Nature就曾报道过这么一件离谱的事。 博士生艾姆斯的研究出现了点问题。 作为一项关于表皮生长因子受体（一种与某些癌症相关的蛋白质）的研究的一部分，她正在运行一个蛋白质印迹分析来确认样本中蛋白质的存在。 这是一个常规的程序，但当她查看印迹时，她惊讶地发现，她预期的六种样本中有四种似乎顺序混乱—— 她预期在一条泳道中看到的条带模式出现在另一条泳道中。 图源：Nature 五天后，同样的事情再次发生。 “我想，技 ………………………………