主要观点总结
模拟经营类手游《金币大富翁》开发者起诉《动友富翁》开发运营者侵害著作权及不正当竞争纠纷案迎来二审判决。法院认定《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》的游戏玩法规则，构成不正当竞争，判决赔偿500万元。
关键观点总结
关键观点1: 两款游戏相似度极高
《动友富翁》与《金币大富翁》在游戏架构、系统交互、玩法设计、数值设置、界面布局和情节内容等方面存在大量相似之处，甚至游戏中的bug也雷同。
关键观点2: 法院认定《动友富翁》抄袭行为构成不正当竞争
法院认为被诉侵权游戏《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》的游戏玩法规则，并且存在直接的竞争关系，构成不正当竞争。
关键观点3: 赔偿金额及法院依据
法院最终判决赔偿金额为500万元，依据在于被告公司的侵权行为损害了原告公司的合法权益，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱了游戏市场竞争秩序。
关键观点4: 案件来源及报道渠道
该案件由南都记者报道，来源于南方都市报，并且可以在知产财经官网查看全部判决内容。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
