喻玲 程轩琮：社交关系链识别行为的不正当性认定

主要观点总结

文章讨论了社交关系链数据已成为互联网平台核心竞争资源，部分应用程序通过“诱导分享+识别码嵌入”方式获取用户社交关系链数据，引发数据权属与竞争秩序争议。这些行为侵犯了平台数据权益，损害了用户决策自由，扭曲了公平竞争秩序。其不正当性源于三重逻辑悖反，包括法理层面以技术中立掩盖数据非法获取，伦理层面将用户异化为数据媒介，竞争层面以寄生性模式替代绩效竞争。司法认定应重点审查是否违背诚实信用原则、是否构成实质性损害的搭便车行为、是否背离绩效竞争理念。在数字经济时代，保护平台数据权益本质上是捍卫竞争起点的公平，不正当性的规范裁量是维护创新生态的法律“防护盾”。

关键观点总结

关键观点1: 社交关系链数据成为互联网平台核心竞争资源

随着移动互联网和社交媒体的普及，社交关系链数据已成为互联网平台的核心竞争资源，部分应用程序通过“诱导分享+识别码嵌入”方式获取用户社交关系链数据，引发争议。

关键观点2: 行为侵犯平台数据权益和用户决策自由

这些行为侵犯了平台基于长期投入形成的数据权益，损害了用户决策自由，扭曲了公平竞争秩序，违背了公认商业道德和绩效竞争原则。

关键观点3: 不正当性源于三重逻辑悖反

其不正当性源于法理层面以技术中立掩盖数据非法获取，伦理层面将用户异化为数据媒介，竞争层面以寄生性模式替代绩效竞争。

关键观点4: 司法认定应审查关键标准

司法认定应重点审查是否违背诚实信用原则、是否构成实质性损害的搭便车行为、是否背离绩效竞争理念。

关键观点5: 保护平台数据权益是捍卫竞争起点公平

在数字经济时代，保护平台数据权益本质上是捍卫竞争起点的公平，不正当性的规范裁量是维护创新生态的法律“防护盾”。