主要观点总结
本文围绕网络消费差异化定价现象展开，涉及购物、外卖和旅游等平台的差异化定价情况，江苏省镇江市消费者协会发布了《网络消费差异化定价调查报告》。报告指出，电商平台存在不同设备显示不同价格、旅游平台同一房型不同入口价格不同等现象，且问卷调查显示近半受访者遇到反复浏览商品后价格上涨的情况。
关键观点总结
关键观点1: 电商平台不同设备显示不同价格、旅游平台同一房型不同入口价格不同等差异化定价现象普遍
调查涉及购物、外卖、旅游服务等13个电商平台，显示差异化定价现象普遍存在。同一商品不同账号购买会出现价格差异。
关键观点2: 问卷调查揭示消费者对于差异化定价的认知和应对态度
问卷调查显示，近半受访者遇到反复浏览商品后价格上涨的情况。大部分受访者了解差异化定价现象，但遇到时，部分选择不维权或仅与平台沟通。
关键观点3: 电商平台及经营者需遵守法律法规，避免大数据定向差异化定价
镇江市消协建议电商平台遵守相关法律法规，明确区分优惠的边界，避免通过算法模型进行隐性价格歧视。监管部门应加强监测和优化投诉功能，保障消费者合法权益。
文章预览
同一电商平台 为啥有的账号享有“满39减3” 有的仅有“满99减8” 同一旅游平台 不同账号 机票增值服务价格竟相差17元 近日，江苏省镇江市消费者协会发布 《网络消费差异化定价调查报告》 显示， 电商平台不同设备显示不同价格、旅游平台同一房型不同入口价格不同 等现象较为常见。 本次调查由线上调查和线下体察两部分组成，涉及购物、外卖、旅游服务等13个电商平台，共收集有效问卷7936份。 问卷调查 近半受访者 反复浏览商品后价格上涨 🙋82.93%的受访者了解差异化定价现象，受访者了解渠道主要为社交媒体（55.65%），其次为朋友或家人（45.58%）和亲身经历（39.77%）； 🙋仅20.89%的受访者表示从未遇到差异化定价； 🙋其他受访者均遇到过该现象，“经常遇到”和“总是遇到”分别占比6.93%和1.23%。 在电商平台 ● 45.36%的受访者遇到反复浏
………………………………
