主要观点总结
本文介绍了作者对于低代码平台的调研和使用经验，针对不同场景分析了低代码平台的优缺点，并重点介绍了织信Informat低代码开发平台在产品能力、数据处理能力、业务流程复杂性支持方面的优势。
关键观点总结
关键观点1: 低代码平台种类多，需根据业务需求选择
作者尝试多种低代码平台，发现每个平台都有自己的优势和适用范围，需要根据企业的实际需求进行选择。
关键观点2: 织信Informat低代码开发平台产品能力较强
作者通过试用的几个低代码平台比较，发现织信Informat在复杂页面设计、复杂流程处理、异构数据处理等方面表现较好，更适用于企业级的复杂应用场景。
关键观点3: 织信Informat具备数据处理能力和业务流程复杂性支持
作者通过实例展示了织信Informat在数据处理、流程设计、多部门协同等方面的优势，体现了其高度定制化和数据驱动的特点。
关键观点4: 低代码开发平台降本增效待实测
作者提到使用低代码开发平台是否能实现降本增效还未实测，需要进一步投入使用后才能进行分享。
文章预览
低代码平台种类多，不好一概而论。 但最近有做部分低代码平台的测评，供大家参考。 一个月前接到老板紧急任务： 调研有没有一款低代码平台能开发我司的软件场景。我司是一家快速发展中的制造业企业，业务遍布全国，需要一个能够适应我们多样化业务需求、可灵活扩展的平台，包括但不限于生产监控、供应链管理、以及全国资产跟踪等。 传统的软件开发模式已无法满足我们对速度和敏捷性的需求，低代码开发平台虽然以快速开发能力被视为是解决此问题的理想选择。但我们的业务场景 涉及大量的数据处理、多部门协作、复杂的用户交互 ，市面上的低代码平台是否能够适用于我们这种复杂场景，要打个问号“?”。 接下来的一个月里，我用了好多家产品，都各有千秋。简单的表单、列表、流程，拖拽式开发虽然很快， 但深入下去就发现做
………………………………
