文章预览
作者:袁博 同济大学 在知识产权的侵权判定中,版权思维与商标思维存在着很大的差异,但是,二者仍有微妙的联系。以下以图片侵权比对为例具体展开。 一、基础篇:彪马图比对 (一) 首先,请看这两幅图。 侵权比对分析: 首先,版权侵权比对分析。 显而易见,尽管右图对左图进行了某种修改(例如给猎豹嘴部添加了燃烧的香烟,修改了猎豹下面的字母等等),但是,从画面的主要图形(豹子)以及豹子与四个英文字母的布局来看,实际上二者在表达上大同小异,因此尽管有修改和变化,但后者仍然构成对前者版权意义上的“修改”,因此涉嫌侵害了左图著作权中的修改权、改编权等著作权。 其次,商标侵权比对分析。 不难看出,如果不考虑商品使用
………………………………