债务人声称“微信号已转让”，能否视作诉讼时效中断？

主要观点总结

本文讲述了一起因微信联系还款引发的诉讼时效纠纷案件。小吴通过微信联系小金催还欠款，但小金更换了微信号并拒绝承认之前的微信信息。法院认为，虽然存在微信账号转让的情况，但小吴向该微信发送的催款信息仍然产生诉讼时效中断的效力。法官解释了诉讼时效制度和相关规定，并强调了权利人在法定期间内行使权利的重要性，同时提出了在沟通联络时留存多种联系方式的建议。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

小吴和小金通过微信联系，达成了商业合作约定。小吴转账给小金后，合作被解除，但小金未能如期退还全部款项。

关键观点2: 诉讼时效与中断

多次通过微信催款，小金的回复构成诉讼时效中断的事由。法院认为，即使微信号转让，小吴的催款信息仍产生诉讼时效中断的效力。

关键观点3: 法院判决

法院判决支持了小吴要求退还剩余款项及利息的诉讼请求，认为小吴的催款行为符合诉讼时效中断的情形。

关键观点4: 法官建议

法官强调了权利人在法定期间内行使权利的重要性，并提出了在沟通联络时留存多种联系方式的建议，以适应现代通讯技术的发展。