汇业评论 | 竞业限制与商业秘密保护的辨析与救济路径（下篇）

主要观点总结

本文主要介绍了侵犯商业秘密的构成要件、实施侵犯商业秘密的行为、因商业秘密被侵害遭受的损失及竞业限制与商业秘密保护的关系与法律适用。同时，文章还探讨了实际损失和侵权获利的计算方法和考量因素，以及侵害商业秘密纠纷与竞业限制纠纷的诉讼策略选择。

关键观点总结

关键观点1: 侵犯商业秘密的构成要件

包括商业秘密内容符合法定要件、实施了侵犯商业秘密的行为、因商业秘密被侵害遭受的损失等。

关键观点2: 竞业限制与商业秘密保护的关系

竞业限制的核心目的在于保护商业秘密，两者在保护客体上具有相互重叠的作用，但在保护范围、适用人员、保护期限、是否需要支付经济补偿金、责任类型、举证责任等方面存在显著区别。

关键观点3: 侵害商业秘密纠纷与竞业限制纠纷的诉讼策略选择

企业可以分别提起侵害商业秘密之诉与违反竞业限制协议仲裁申请，因为两类纠纷的诉讼请求所依据的法律事实不相同，不存在请求权竞合或重复诉讼的问题。对于竞业限制违约金和商业秘密侵权赔偿的关系，存在不同的司法实践观点。