主要观点总结
本文介绍了六种用于提高机器学习模型可解释性的技术，包括Partial Dependence Plot (PDP)、Individual Conditional Expectation (ICE)、Permuted Feature Importance、Global Surrogate、Local Surrogate (LIME)和Shapley Value (SHAP)。文章详细解释了每种技术的原理、优点和缺点，以及它们如何帮助理解机器学习模型的预测过程。
关键观点总结
关键观点1: 六种可解释性技术介绍
文章介绍了六种常用的机器学习模型可解释性技术，包括PDP、ICE、Permuted Feature Importance、Global Surrogate、LIME和SHAP。每种技术都有其独特的优点和缺点，适用于不同的应用场景。
关键观点2: PDP和ICE的异同
PDP和ICE都是用于解释机器学习模型预测过程中特征变化影响的可视化工具。PDP显示特征的平均效应，而ICE则显示每个实例的效应。两者可以相互补充，帮助研究人员更好地理解模型的预测行为。
关键观点3: Permuted Feature Importance的原理
Permuted Feature Importance通过打乱特征值后模型预测误差的变化来衡量特征的重要性。这种方法有助于确定哪些特征对模型的预测结果贡献最大。
关键观点4: Global Surrogate和Local Surrogate的区别
Global Surrogate通过训练一个可解释的模型来近似黑盒模型的预测，而Local Surrogate则训练可解释的模型来近似单个预测。两者在应用场景和解释方式上有所不同。
关键观点5: LIME的原理和应用
LIME通过训练局部加权线性模型来近似单个预测，尝试了解数据样本的扰乱如何影响预测结果。这种方法有助于解释特定预测背后的原因。
关键观点6: SHAP的概念和特点
SHAP基于博弈论中的Shapley Value概念，将实例的每个特征值视为游戏中的“玩家”，通过衡量每个特征的贡献来解释预测结果。SHAP具有可加性和局部准确性等特点。
文章预览
模型可解释性汇总 简 介 目前很多机器学习模型可以做出非常好的预测，但是它们并不能很好地解释他们是如何进行预测的，很多数据科学家都很难知晓为什么该算法会得到这样的预测结果。这是非常致命的，因为如果我们无法知道某个算法是如何进行预测，那么我们将很难将其前一道其它的问题中，很难进行算法的debug。 本文介绍目前常见的几种可以提高机器学习模型的可解释性的技术，包括它们的相对优点和缺点。我们将其分为下面几种： Partial Dependence Plot (PDP)； Individual Conditional Expectation (ICE) Permuted Feature Importance Global Surrogate Local Surrogate (LIME) Shapley Value (SHAP) 六大可解释性技术 01 Partial Dependence Plot (PDP) PDP是十几年之前发明的，它可以显示一个或两个特征对机器学习模型的预测结果的边际效应。它可以帮助研究人员确定当大量特征调整时，
………………………………
