国内首例！法院判决：某信托整体停兑，托管银行承担部分连带责任！

主要观点总结

本文报道了关于北京金融法院二审的一起集合资金信托计划投资者诉XX信托及保管人招商银行北京分行一案。文章详细描述了案件的背景、经过、判决结果以及业内评价。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及经过

案件源于一位投资者因XX信托XX1071号产品出现兑付问题而起诉。经过一审、二审，最终北京金融法院作出“维持原判”的终审判决。

关键观点2: 判决结果

根据判决，被告XX信托需赔偿原告本金损失及资金占用期间利息，招商银行北京分行在部分范围内承担连带清偿责任。

关键观点3: 案件意义

此案被业内视为里程碑，突破了集合资金信托纠纷中长期以来的责任认定边界。它是国内首例判定产品托管银行因未尽到保管人义务而承担部分连带赔偿责任的案例。

关键观点4: 关于信托公司的保管职责

根据《信托公司集合资金信托计划管理办法》，保管人负有安全保管信托财产、确认与执行信托公司管理运用信托财产的指令等职责。当信托公司违反法律法规和信托合同时，保管人应立即通知其纠正。