判决书 | 最高院在“销售公开”是否构成现有技术案中，支持一审，驳回国知局

主要观点总结

最高人民法院在2025年8月21日公布了一份涉及实用新型专利无效行政诉讼的二审判决书，案号为（2023）最高法知行终1001号。最高人民法院支持了一审法院关于撤销国家知识产权局作出的无效宣告请求审查决定的判决，并指出，虽然国家知识产权局的上诉理由部分成立，但其上诉请求不成立，应予驳回。本案涉及的是名称为“浴池热能循环利用专用热水机组”的实用新型专利，国家知识产权局作出第57397号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。一审法院认为，证据14不能形成完整证据链，证明设备在销售7年后仍保持销售初始时的部件结构及连接状态，因此证据14不能作为评述专利新颖性的证据，故判决撤销被诉决定并由国家知识产权局重新作出审查决定。最高人民法院在二审中确认了这一判决，并驳回了国家知识产权局和某人工环境公司的上诉请求。

关键观点总结

关键观点1: 最高人民法院支持了一审法院的判决

最高人民法院在二审中确认了一审法院关于撤销国家知识产权局作出的无效宣告请求审查决定的判决，并指出，虽然国家知识产权局的上诉理由部分成立，但其上诉请求不成立，应予驳回。

关键观点2: 案件涉及实用新型专利

本案涉及的是名称为“浴池热能循环利用专用热水机组”的实用新型专利，该专利由沈阳某制冷设备有限公司申请并拥有。

关键观点3: 证据14不能作为评述专利新颖性的证据

一审法院认为，证据14不能形成完整证据链，证明设备在销售7年后仍保持销售初始时的部件结构及连接状态，因此证据14不能作为评述专利新颖性的证据。

关键观点4: 最高人民法院驳回上诉

最高人民法院在二审中确认了这一判决，并驳回了国家知识产权局和某人工环境公司的上诉请求。