两狗相遇未牵绳，“狗咬狗”升级为“人怼人” ！

主要观点总结

本文报道了苏州昆山市人民法院调解的一起因“狗咬狗”引发的饲养动物损害责任纠纷。小张和小刘的狗狗在没有拴牵引绳的情况下相互撕咬，导致小张的土松犬受伤。事后小张送犬就医并起诉小刘要求赔偿。经过法官调解，双方认识到自身不当之处并达成调解协议，小刘支付宠物治疗费用4000余元。

关键观点总结

关键观点1: 纠纷起因

小张和小刘的狗狗在没有拴牵引绳的情况下相遇并发生撕咬，导致土松犬受伤。

关键观点2: 纠纷升级

双方因狗狗受伤爆发争吵，宠物间的冲突升级为饲养人之间的矛盾。

关键观点3: 法律解读

根据《民法典》规定，宠物作为饲养人的财产，若因动物间打斗受伤或死亡，属于“造成他人财产损失”的情况，动物饲养人或管理人也需承担相应赔偿责任。

关键观点4: 调解结果

经过法官调解，双方认识到自身不当之处并达成调解协议，小刘支付宠物治疗费用4000余元。