主要观点总结
本文是对中国法律人类学研究的概述，讨论了法律人类学在中国的发展历程、研究现状、面临的问题和未来的发展方向。文章分析了法律人类学在法学研究中的引入情况，探讨了法学研究者对人类学知识的运用程度，以及这种知识引入对中国法学研究的影响。同时，文章还提到了法学家和人类学家在研究方法上的分工，强调了法律人类学需要法学和人类学的深度对话，并提出了提升中国法学院法律人类学研究水平的建议。
关键观点总结
关键观点1: 法律人类学在中国的历史和发展
法律人类学在中国有着百年的历史，近年来在青年学子中引起了广泛关注，呈现出蓬勃的发展态势。
关键观点2: 法律人类学的研究现状
虽然法学研究者对人类学知识的引入跨出了第一步，但目前的引入并不成功，存在诸多问题，如缺乏深入的田野调查，理论梳理重复等。
关键观点3: 面临的问题和制约因素
当代中国法学研究对人类学知识的引入不成功，不仅与学者个人的无意识有关，还受到法学研究的方法、创作法律人类学作品的投入与产出效益、以及法学主流期刊的选文倾向等制度性制约因素的影响。
关键观点4: 法学家与人类学家的合作
法律人类学的研究需要法学与人类学两大学科的深度对话，尽管目前这种对话还相对缺乏，但已有初步尝试，如“法律和社会科学第二届研讨会——法学与人类学的对话”等。
关键观点5: 提升中国法学院法律人类学研究水平的建议
为了提升中国法学院的法律人类学研究水平，研究者需要适应被边缘化的研究环境，加强与人类学界的交流与合作，并开展深入的田野调查，真正从人类学那边汲取理论营养。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
