原告申请撤诉，法院为什么不准许？

主要观点总结

本文主要介绍了一个法院审理案件的情况，涉及原告申请撤诉但被法院不准许的情况。文章中详细描述了案件的基本案情、法官说法以及相关法律规定。

关键观点总结

关键观点1: 合同伪造事实被法院认定

原告无法解释合同打印字迹不一致的情况，法院认可鉴定机构的意见，认定合同存在换页编造事实，不是双方当事人真实意思表示。

关键观点2: 原告承担举证不能的责任

原告除举证合同之外，无其他直接证据证实与被告的合同合意，法院不予支持其诉讼请求。

关键观点3: 法院对撤诉权的严格限制

法律对撤诉权设定了严格限制，如存在违法行为需追责、案件已开庭等情形，法院将不予准许撤诉。

关键观点4: 虚假诉讼的法律后果

根据刑法规定，虚假诉讼行为无论个人或单位均可构成犯罪，情节特别严重将面临刑事处罚。

文章预览

原告申请撤诉 法院不准许 是什么情况呢？ 一起来看看今天的案例~ 基本案情 法院审理 本案中，根据相关鉴定意见，案涉合同第一页至第四页打印字迹一致，第五页与其他四页打印字迹不一致。对此情况，原告无法做出合理解释，法院认可鉴定机构做出的合同存在换页的编造事实的意见，因此，可认定案涉合同不是双方当事人达成合意的真实意思表示。且原告除举证合同之外，未有其他直接证据可证实原告和被告就案涉合同关系达成合意，原告应承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求，法院不予支持。 另外，被告伟某公司以原告涉嫌虚假诉讼向公安机关报案，公安机关已经受理报案，法院与公安机关联系，对于在案件审理中扣押的原告证据原件连同其他相关材料，已移送公安机关。 法官说法 本案中，原告涉嫌虚假诉讼，法院依据《最高人民法 ………………………………