主要观点总结
本文主要描述了微软最有价值专家(MVP)王豫翔对GraphRAG和VectorRAG两种模型在药品说明书知识库构建方面的测试与比较。测试内容包括建模效率、单一产品回答、成分相关性回答等方面。最终结果显示,在复杂的生产环境下,GraphRAG在效率、费用、效果等方面均未达到预期,而VectorRAG表现较好。文章还介绍了MVP的相关背景和职责。
关键观点总结
关键观点1: 测试背景
王豫翔与一家医药机构合作,对8809种药品说明书构建知识库,对GraphRAG和VectorRAG进行测试。
关键观点2: 测试内容
包括建模效率、单一产品回答、成分相关性回答等方面的对比实验。
关键观点3: 测试结果
GraphRAG在效率、费用、效果等方面均未达到预期,而VectorRAG在各个方面表现较好。
关键观点4: MVP的介绍
微软最有价值专家(MVP)是微软公司授予技术专家的全球奖项,代表技术最精湛且最具智慧的人,他们通过不同方式帮助他人,并最大程度地帮助微软技术社区用户使用Microsoft技术。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。