用了自动驾驶，醉驾者责任能减轻吗？

主要观点总结

本文关注了一起醉酒驾驶案件，其中被告人以开启自动驾驶功能为由进行抗辩，认为自己不构成危险驾驶罪或应减轻责任。文章介绍了案件经过、法院的判决及依据，并强调了驾驶辅助系统不能成为从轻处罚的理由，安全底线不能逾越。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人闫某某酒后驾车被查，血液酒精含量高，被公安机关依法立案并起诉。

关键观点2: 一审法院判决

北京市东城区法院认定闫某某构成危险驾驶罪，判处其拘役3个月，并处罚金6000元。

关键观点3: 被告人上诉理由及法院回应

闫某某以车辆配备自动驾驶功能为由提出上诉，但法院指出其车辆仅配置了驾驶辅助系统，不能代替驾驶人成为驾驶主体，不能成为从轻处罚的理由。

关键观点4: 法院强调

北京二中院法官强调，安全底线不能逾越，驾驶辅助系统激活后，驾驶人仍需承担刑事责任。